Thématiques prioritaires de la CoSav Villes Durables
Deux grands thèmes prioritaires réunissent ces enjeux.
Pollution atmosphérique, Hanoï, Vietnam
Le premier porte sur la soutenabilité des conditions de vie en milieu urbain en interrogeant les modes d’habitat et d’habiter ; la qualité de l'environnement urbain et les risques sanitaires ; la dérégulation des politiques (notamment sur l’habitat, le foncier ou les services de base) et les changements d'échelles des politiques publiques (changement des échelles d'intervention, délégation des compétences à des acteurs non publics, etc.). Cette thématique se décline également à travers des travaux qui interrogent la sécurité alimentaire, la qualité de l'air et la sécurité en eau ; les événements climatiques extrêmes, les aléas et les risques naturels et industriels et les vulnérabilités physiques et sociales associées; la violence en ville; les échelles de gestion de la ville. D'autres portent sur l’accroissement de l’empreinte carbone et des pollutions, sur la gestion des déchets ; la biodiversité urbaine ; la végétalisation et l’ingénierie écologique ; sur les services écosystémiques.
Le second grand thème porte sur les interrelations entre les systèmes urbains et les systèmes ruraux et les circulations (urbain/urbain et urbain/rural) de tous types (humaines, ressources, pathogènes, etc.); sur les interfaces entre ces deux types de système, et notamment sur la problématique des extensions urbaines, de l’agriculture urbaine, de l’approvisionnement alimentaire de proximité ; sur les relations entre les métropoles et les villes secondaires; ou encore sur la circulation des ressources et les métabolismes urbains.
De ces deux thématiques prioritaires, découlent trois fronts de science.
Abobo, Abidjan, Côte d'Ivoire
- Le premier vise à interroger les relations entre hétérogénéités spatiales et inégalités (sociales, économiques, sanitaires, d’accès aux ressources (dont les technologies numériques), etc.) en lien avec les vulnérabilités des écosystèmes urbains (habitat, aménités, infrastructures, réseaux), les contraintes environnementales (forçage climatique local, température, incendie, inondations, perte de biodiversité, pollutions, etc.) et la gouvernance. A partir d’études de cas concrets, la contextualisation des analyses, comme pierre angulaire de la diversité de l'expression des points cités et de leurs interactions, est une dimension permettant de comprendre la complexité.
- Le second a pour objectif d'analyser les phénomènes de croissance urbaine (densification, étalement urbain, etc.), leurs enjeux (foncier, transport, ressources, accès aux communs, mixité des usages et des lieux, etc.), les effets cascades (comme les transformations du milieu, les vulnérabilités et les risques naturels associé.e.s) et les échelles de gouvernance correspondantes (organisation spatiale, planification urbaine, pratiques de l’espace, relations inter-acteurs, etc.).
- Le troisième front de science est, quant à lui, centré sur les interactions et circulations entre les systèmes urbains et les systèmes ruraux (urbain/urbain et urbain/rural), les interfaces, les confins urbano-ruraux voire le continuum entre ces deux systèmes (marges, espaces flous, etc..). La question des mobilités est en effet centrale dans toutes les problématiques de développement urbain, et notamment la circulation des ressources et des risques sanitaires en lien avec l'exposome, celle au sein des systèmes de productions (dont système alimentaire) ou encore les mobilités du travail (dont la localisation industrielle), etc.
De manière transversale à ces priorités scientifiques, nous nous donnons l’objectif d’approfondir la réflexion sur les méthodes et données facilitant l'interdisciplinarité (en favorisant les retours d’expériences plus ou moins réussies, en promouvant la diffusion des données significatives et en facilitant leur accès), ou encore sur les enjeux méthodologiques sur les défis de l'observation dans les espaces urbains et péri-urbains, le croisement et l'analyse des données multi-sources, sur les trajectoires urbaines à différentes échelles temporelles et spatiales.
Cette communauté de savoirs s'oriente alors vers trois grands axes de travail qui peuvent se résumer ainsi : communauté, savoirs, partage.