Hydrologue_Agroéconomiste-Atmosphericien : Vulnérabilité d'un bassin versant au Mali

Auteur.trice de l'expérience Paturel Jean-Emmanuel
Décrire en quelques lignes cette expérience de coopération ANR / estimation de ressources en eau ds le futur (scenarii climatiques, scenarii economiques-environnementaux) / vulnérabilité
Zone(s) géographique(s) concernée(s)
  • Afrique de l'ouest et du centre
Principale ville étudiée Bassin versant du Bani au Mali-Côte d'Ivoire et au Burkina
Quelle a été la place de la ville dans cette expérience ? Pas de ville : milieu rural
Quelles étaient les disciplines en interaction
  • Agronomie
  • Climatologie
  • Economie
  • Hydrologie
  • Physique
  • Télédétection
Quelle a été la qualité de la coopération entre disciplines ? 1. Mauvais(e)
Quels étaient partenaires non chercheurs associés à ce projet ?
  • Pouvoirs publics locaux
Quels sont les commanditaires, bailleurs de ce projet ?
  • ANR
Quel a été l'objet de recherche commun lors de cette expérience ? Le bassin versant
Quelle a été la question de recherche commune lors de cette expérience ? La vulnérabilité du bassin versant par rapport aux changements climatiques, environnementaux, et aux activités anthropiques - la part de chacun
Si vous avez partagé un terrain commun lors de cette expérience, quel était-il ? Bassin versant : nous sommes allés sur le terrain ensemble, durant 2 jours.
Si vous avez partagé des données lors de cette expérience, de quels types étaient ces données ? Données numériques quantitatives
Si vous avez abouti à une fusion de méthodes, décrivez ? ds chaque discipline, des méthodes ont été mises au point mais pas de "fusion" de méthodes de disciplines différentes
Si vous avez abouti à une fusion d'outils, décrivez ? Non
Est-ce que ce travail de coopération vous a demandé plus d'implication que d'habitude  ? Si oui, décrivez Oui parce que les relations entre chercheur.e.s étaient mauvaises
Quel-a-été votre ressenti lors de cette expérience ?  Gâchis : on est resté superficiel dans les analyses du fait des relations interpersonnelles délicates.
La fin du projet a été perturbé par des problèmes politiques au Mali
Pensez-vous que cette expérience a été une opportunité ou une contrainte ? D'un point de vue institutionnel et/ou personnel ? Contrainte du fait des mauvaises relations, car beaucoup d'énergie physique et morale utilisée pour "peu" de résultats.
De nouvelles opportunités ont vu le jour, "grâce" à ces contraintes.
Échanges enrichissants avec d'autres disciplines qui donnent des perspectives de nouvelles analyses, alors qu'elles n'étaient pas forcément pensées au départ.
En quoi cette coopération entre disciplines vous a semblé indispensable ? Échanges enrichissants avec d'autres disciplines qui donnent des perspectives de nouvelles analyses, alors qu'elles n'étaient pas forcément pensées au départ.
Pouvez-vous donner un exemple de ce qui a bien fonctionné ?  Mise en évidence du positionnement des centres économiques par rapport aux grands axes routiers. Changements environnementaux plus importants sur ce genre d'axes.
Pouvez-vous donner un exemple de ce que vous considérez comme un échec ? Certains résultats interdisciplinaires auraient pu être mieux mis en évidence, si le projet avait mieux fonctionné.
Quels ont été les livrables communs à la suite de cette expérience ?  un séminaire de restitution mais qui n'a pas pu se tenir au Mali en raison des pbs de terrorisme - donc rendu impossible aux pouvoirs publics nationaux
Quel(s) impact(s) estimez-vous avoir eu sur la durabilité des villes des Suds suite à cette expérience ?  aucun : milieu rural
Quels effets positifs ou négatifs ont eu vos résultats sur les politiques publiques ? Non, car les résultats n'ont pas suffisamment été valorisés, du fait des événements politiques au Mali.
Par ailleurs, le projet initialement n'avait pas été monté avec les pouvoirs publics (à cette époque, ce n'était pas spécialement demandé).
Niveau d'effet sur les politiques publiques Aucun
Comment cette expérience a-t-elle été évaluée, au niveau collectif et individuel ? il aurait certainement été intéressant de faire ce genre d'introspection à la suite de ce projet...
Est-ce que cette collaboration a pu permettre l'ouverture d'un nouveau front de science ou une innovation ? Si oui, lequel ? pas réellement de suite donnée à ce projet pour différentes raisons plus ou moins évoquées au-dessus - cette collaboration m'a personnellement bcp interrogé sur les relations avec les autres, sur les moyens de mieux communiquer ensemble (formation à la CNV), sur le fait d'aller vers les autres communautés (CoSAV villes durables!) - je suis bcp plus réceptif aux infos qui viennent d'autres disciplines qui traitent d'un même objet
Modifier